戀愛協議藏殺招！結婚又離婚後翻臉 違約沒養小孩慘丟房產
一紙戀愛協議書，竟成房產官司勝負關鍵。一名女子當年與男友交往時，因男方尚在辦理離婚，雙方簽下協議書，約定若日後生下孩子，男方每月須支付1萬8千元扶養費，若違約，就必須返還女方贈與的房地產。不料，兩人結婚又離婚後，男方遭控未依約給付，女子提告追討房產。
根據判決，女子小涵與男子阿誠（均化名）於2015年是男女朋友，當時阿誠尚與前妻進行離婚訴訟，雙方為保障彼此權益，於同年簽署協議書。內容載明，等到阿誠離婚判決確定後，雙方須於1個月內辦理結婚登記。
另外，由小涵將名下房地產贈與阿誠，而協議書還約定，若是小涵在雙方尚未結婚前懷孕生子，阿誠同意每月支付1萬8千元扶養費；若是違反協議任一條款，阿誠必須無條件返還受贈的房地產。
其後，阿誠與前妻離婚確定，兩人育有一子，並於2017年登記結婚，但婚姻僅維持約2年，最終調解離婚。小涵主張，阿誠從孩子出生後即未依約固定支付扶養費，已違反契約，因此提告要求返還房產。
阿誠則辯稱，自己多年來已陸續支付超過123萬元，包括現金、轉帳、奶粉、尿布、健保費等支出，遠高於應負擔金額，認為小涵主張無理由。
法院審理後指出，雙方簽訂的協議書屬有效契約，其中關於扶養費約定，屬父母間對孩子扶養責任分配的債務承擔安排，對雙方具有拘束力。即使雙方後來結婚、離婚，或另有家事裁定每月扶養費金額，也不當然推翻原契約內容。
法官認定，阿誠雖提出多筆匯款與支出紀錄，但部分金額與約定每月1萬8千元不符，部分款項用途也無法證明確實屬孩子扶養費，另有些款項可能只是婚姻存續期間對配偶小涵生活扶助，難以直接認定為履行契約義務。
法院認為，阿誠未能證明自己自孩子出生後，持續依約按月支付1萬8千元扶養費，已構成違約。依協議書載明「違反任一條款即返還房產」內容，小涵請求返還不動產有據。因此，法院判決，阿誠須將附表所列房屋及土地所有權移轉登記返還小涵。
2026/05/10 12:06
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260510000799-260402
Post gallery
