台南市一名楊姓男子在與女友小美（化名）交往期間，在住處偷裝針孔，多次竊錄女友的私密活動及性影像，直到小美誤將攝影機當作一般充電器帶走後，才驚覺遭到偷拍並報警。楊男事後以188萬元與被害人達成和解，但他在審理期間透露雙方在「包養網」認識，企圖將小美塑造成貪錢形象，犯後毫無悔意，最終依無故攝錄他人性影像罪合併判處有期徒刑1年，且拒絕給予緩刑，全案仍可上訴。
判決書指出，楊男在東區住處客廳電視櫃、臥室等處，安裝自動錄影功能的微型攝影機，導致小美在完全不知情的情況下，屢遭錄下更衣、盥洗、裸露身體，甚至雙方發生性行為等極度私密的影像，直小美誤將該攝影機誤認為相機充電器，收進隨身行李，才發現裡頭插有記憶卡，驚覺自己遭到偷拍。
案件審理時，楊男矢口否認偷拍犯行，起初向警方供稱房內保險箱有鉅款，因無法信任小美裝設攝影機防盜，其辯護律師甚至在反控小美「竊取」攝影機，質疑她可能變造影像，索求高額賠償。不過，這些說法在法官勘驗證據後，皆不採信楊男說詞。
案件審理期間，楊男雖以新台幣188萬元與小美達成調解並全數支付完畢，其律師也據此請求法官給予緩刑。但法官於判決書中嚴厲指出，楊男在此過程中始終否認犯行，更藉由律師在法庭上不斷攻訐被害人，企圖將女方塑造成貪圖金錢的形象，甚至在庭上指出，兩人是在包養網認識，自己若要和對方發生關係根本不需要偷拍。
法官認為，此言論彰顯楊男抱持著「自認包養就能為所欲為」迷思，且企圖用金錢解決一切，不僅耗費司法資源，更對被害人造成二度傷害。為使楊男深刻反省其嚴重侵害他人隱私的行為，並打破其金錢萬能的偏差觀念，台南地院最終依《刑法》無故攝錄他人性影像罪共3罪，分別判處8月、7月、8月徒刑，合併應執行有期徒刑1年，扣案之攝影機與記憶卡沒收，且堅持不予宣告緩刑。可上訴。
三立新聞網提醒您：
保護被害人隱私，避免二度傷害移除下架性影像，洽性影像處理中心終結性影像，不拍攝、不持有、不下載、不分享
根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。
2026/05/10 11:42
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1836180&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
