白宮AI監管大亂鬥，美企怨「不知在搞啥」恐讓陸超車。（示意圖：shutterstock／達志）
據《觀察者網》引述美媒報導，川普政府在人工智慧（AI）監管上態度反覆、透明度不足，一日數變，已引發美國科技業深度焦慮。知情人士透露，白宮內部在AI監管議題上出現明顯「派系鬥爭」，在「強制審查」與「放任發展」間擺盪，官方釋出信號相互矛盾，讓企業與遊說團體難以預判政策走向。
綜合「政客新聞網」（Politico）等外媒報導，七位遊說人士與政策顧問指出，在AI公司Anthropic推出新模型Mythos引發安全爭議後，川普政府釋出收緊監管訊號，業界正緊盯針對新型大模型擬議的行政命令。科技巨頭對強制性「預審機制」感到不安，傾向採自願性評估框架，並對白宮政出多門、缺乏明確溝通表達不滿。
一名科技業資深遊說人士直言：「完全沒有明確說法，白宮內部不同派系對該採取何種舉措看法截然不同。」該人士表示，政府缺乏組織性，加劇了AI政策領域的普遍焦慮，也阻礙有效政策制定，「所有人都在拼命猜測白宮到底想幹嘛？」
川普政府原主張放寬AI監管、破除產業壁壘，力爭在中美AI競賽中搶占先機，向來給予企業充足研發與市場推廣空間。但今年春天Anthropic推出新模型Mythos，該模型能自主發現、利用或修復軟體與系統漏洞，被視為網路安全史「分水嶺」，可直接打破外界預期。
白宮官員緊急部署應對網路安全危機，AI潛在風險躍升為「首要關切內容」。包括白宮辦公廳主任蘇西·懷爾斯、國家網路總監肖恩·凱恩克羅斯等高層迅速商討一系列可能舉措，其中包含一項行政命令：要求企業發布新AI模型前，必須獲政府批准。
《華爾街日報》直言：「Anthropic的Mythos把白宮的AI戰略攪得一團糟，很可能徹底顛覆本屆政府的科技議程。」
白宮國家經濟委員會主任凱文·哈塞特6日將擬議監管比作FDA藥物審批流程，稱須高度警惕AI自主挖掘軟體漏洞。此言引發政府盟友批評，認為繁瑣規則將拖慢AI發展。非營利組織Abundance Institute的AI政策主管尼爾·奇爾森表示：「將FDA模式引入AI領域，將顛覆川普當前支持增長的AI政策。」
業界焦慮蔓延近一天後，7日政府高級官員出面安撫，表示尚未對是否要求政府審查做出最終決定，強調任何討論僅為「猜測」，政策聲明「將直接來自總統」。財政部長貝森特則擔憂中國：「試想，如果中國或其他非國家行為體領先於我們，那會怎樣？我們決心與AI公司合作，讓他們繼續創新。」懷爾斯也在社群平台發文稱，白宮將繼續推行「美國優先」戰略，賦予創新者權力。
一名遊說人士坦承，懷爾斯的推文「確實帶來些許寬慰」，但「白宮究竟想達成什麼目標，依然不清不楚」。
企業惱火：聽到的說法沒一個一樣
智庫資訊技術與創新基金會（ITIF）主席丹尼爾·卡斯特羅指出，政府缺乏明確表態已在行業內引發混亂。一名AI政策顧問透露，政府對AI的監管思路「在極短時間內已多次轉變」，有客戶全程參與五角大樓AI採購流程，仍得不到具體指導，只聽到「趕緊推進」、「慢下來」等矛盾指令。
另一名熟悉業界與政府溝通情況的政策顧問表示，不少企業「很惱火」，因為關於潛在行政令的出台時間與進度，他們不斷聽到不同說法。已有企業聯繫白宮科技政策辦公室主任邁克爾·克拉齊奧斯、財長貝森特等人表達立場。有遊說人士無奈道，在川普做出「最終決定」前，各方恐難達成一致，「不同派系都在等他拍板」。
多名遊說人士向媒體表示，他們不反對政府審查新AI模型，但主張以自願原則為基礎，並由美國商務部下屬國家標準與技術研究院（NIST）的人工智慧標準與創新中心（CAISI）負責。本週二，NIST剛宣布Google、Microsoft及xAI將向美國政府共享其AI模型的未發布版本，允許CAISI在上線前評估其性能及國安、公共安全影響。
遊說人士稱：「我們一直呼籲，先以CAISI為第一步，只有當這一機制無法達到預期效果時，再考慮更正式的監管規定。」與此同時，民主黨人批評川普政府尚未出台有效舉措協助抵禦Mythos等先進AI工具催生的網路攻擊威脅。白宮《人工智慧行動計劃》合著者迪恩·鮑爾表示，越來越多美國官員意識到AI呈現爆發式迭代，「但政府尚未做好應對準備」。
2026/05/10 09:08
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260510000826-260409
Post gallery
