美國與伊朗正接近達成一項新的和平協議，但部分專家警告，可能讓伊朗在戰略上取得更多利益。（示意圖：shutterstock/達志）
美國與伊朗正接近達成一項新的和平協議，但部分專家警告，這份協議雖可能暫時降低戰爭風險、穩定油市，卻未必真正有利於華府，甚至可能讓伊朗在戰略上取得更多利益。
《新聞周刊》（Newsweek）援引根據《Axios》報導，伊朗官員正與美國總統川普（Donald Trump）的特使威特科夫（Steve Witkoff）及庫許納（Jared Kushner）談判一份包含14項內容的諒解備忘錄。
協議內容涉及伊朗核計畫、解除荷莫茲海峽限制、美國解除部分制裁，以及解凍伊朗資金等議題。
報導指出，雙方一旦達成協議，將展開為期30天的談判，地點可能位於伊斯蘭馬巴德或日內瓦。伊朗需承諾暫停濃縮鈾活動，美國則同意放寬制裁並釋放遭凍結的伊朗資金。
但全球情報與網路安全機構S-RM資深分析師杭特（Tamsin Hunt）警告，這樣的安排，對伊朗而言具有明確經濟利益，但對美國而言，更像是在「止血」。
她表示，伊朗將獲得解除制裁、恢復石油出口與資金解凍等實質利益；但美國得到的，更多只是暫時降低危機，而非真正改變伊朗的戰略方向。
杭特指出，美國目前國內壓力正在快速升高，尤其是油價問題。由於伊朗戰爭與荷莫茲海峽危機，美國平均燃油價格已比戰爭爆發前高出超過50%。
她認為，美國如今願意接受先前曾拒絕的伊朗提案，也反映出華府戰略計算已開始轉變。
不過，杭特也強調，30天對於這類複雜談判而言時間極短。她以2015年伊朗核協議為例，當時談判耗時近兩年。
她認為，若雙方無法迅速解決核心爭議，短期內恐怕仍難真正終結敵對狀態，甚至在談判期間，仍可能爆發零星軍事衝突。
英國亨利商學院（Henley Business School）國際商業監管教授納魯拉（Rajneesh Narula）則認為，任何美伊和平協議，看起來恐怕都不像真正的和平。
他指出，最可能出現的情況，只是一份「包裹在模糊條文中的停火協議」，讓雙方都能對外宣稱勝利，同時盡可能少做讓步。
納魯拉警告，如果協議最終演變成「美國大幅解除制裁，但伊朗僅提供暫時性承諾」，反而可能讓華府處於更不利位置。
他表示，伊朗很可能再次承諾不推進核計畫，但若其關鍵核設施早已遭到轟炸或凍結，這類承諾本身其實成本有限。
納魯拉認為，這將讓川普得以宣稱，自己已永久阻止伊朗核武野心；而德黑蘭則能低調換取最想要的成果，也就是解除制裁與恢復石油出口。
他更引用美國前國務卿季辛吉（Henry Kissinger）對越戰的名言指出：「有時候，沒有輸，本身就已經是一種勝利。」
納魯拉認為，伊朗如今其實已經獲得一項無形但極具力量的成果，也就是在沒有發生政權更替的情況下，成功撐過了與美國的正面對抗。
2026/05/09 11:01
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260509001271-260408
Post gallery
