台灣猛禽研究會祕書長蔡岱樺（左二起）、為野生動物而走行動聯盟理事長李宗宸、台北市議員何孟樺等人5日舉行「台北市鼠害防治應回歸專業，藥劑濫用恐致生態失衡與寵物中毒」記者會。（姚志平攝）
針對台北市政府近期擬以大規模投放滅鼠藥作為主要防治手段，野保團體今（5）日召開聯合記者會指出，此類以化學藥劑為核心的策略，恐無法有效控制鼠患，反而可能透過食物鏈累積效應，對都市生態與家養寵物帶來長期系統性的風險，甚至可能因天敵減少與抗藥性上升，導致鼠患反覆甚至惡化，政策應納入多方專業並做整合規畫，才能推動長期有效的都市治理政策。
為野生動物而走行動聯盟理事長李宗宸指出，市府此次應對鼠患的策略，主要集中於末端撲殺，但忽略鼠類具有高度繁殖力與行為適應能力，在缺乏整體環境管理的情況下，例如垃圾清運、業者不當處理廚餘、排水系統漏洞及遊蕩動物、野鴿餵食殘餌等問題未被處理，將使藥劑效果大打折扣。同時，滅鼠藥進入食物鏈後，可能造成掠食者與寵物的二次中毒，形成「越投藥、風險越高」的惡性循環。
台灣猛禽研究會秘書長蔡岱樺公布近年監測結果指出，110至113年間，送驗死亡猛禽中有61％檢出滅鼠藥殘留；其中，台北與基隆地區的鳳頭蒼鷹樣本，檢出率更高達92％。
進一步分析顯示，檢出個體中，約68％同時含有兩種以上藥劑，最高甚至達五種。猛禽等高階掠食者死亡後，將削弱對鼠類的自然控制能力，造成生態調節功能下降。
爬行類動物保育協會監事洪譽庭表示，政策擬定者應瞭解生態學中不同物種繁殖速率的差異及食物網的脆弱性，身為高階掠食者的蛇類和猛禽，其繁殖能力遠低於鼠類，一旦雙方數量因投藥同時被重挫，後續鼠類的族群恢復速度將遠快於掠食者，這會導致環境中出現漫長的「生態空窗期」。
在「生態空窗期」內，倖存的老鼠族群將在缺乏天敵壓力、且食物來源充足的情況下迅速繁殖，甚至出現族群反彈現象，使防治效果短暫且不可持續。換言之，若未優先處理食物來源問題，單一依賴藥劑的策略，反而可能加劇鼠患風險。
病媒生態學者劉鎮表示，為了減少化學藥劑的使用，鼠類防治與管理在國際上漸漸走向綜合病媒管理（IVM）的趨勢。IVM重視在鼠害發生前就投入「預防」手段，監控鼠類的族群量與室內室外分布，藉以降低鼠害發生的機率；如果族群量真的有上升，也可持續追蹤，找尋源頭加以改善。
劉鎮強調，以IVM作為框架的防治措施，應包含，建置系統性和穩定的鼠類監測，以系統性調查加上公民回報系統監測鼠類分布熱點，並利用定期鼠類調查活動展開環境與衛生教育活動；強化環境管理保持環境衛生，使用適當的垃圾桶，改善垃圾廚餘管理流程，清除動物餵食點。
劉鎮接著提到，依環境選擇使用陷阱，依不同的建築型態和防治區域選擇合適的物理性陷阱，例如鼠籠、黏鼠板、電擊陷阱或彈簧陷阱；同時也降低依賴化學藥劑使用，減少使用滅鼠藥，需要使用也必須配合有限制性的地點與方法規範，地點例如公園、郊區為不建議使用區域。
2026/05/05 13:49
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260505002553-260405
Post gallery
