國民黨立委洪孟楷等52名立委提出「鞭刑公投」，要針對特定重大犯罪建立鞭刑制度。對此，有學者直言，沒有說明代價推行的政策是民粹和愚民，台灣人準備好付出這些代價了嗎？
加拿大約克大學副教授沈榮欽指出，洪孟楷等52名國民黨立委提出「鞭刑公投」，要針對特定重大犯罪建立鞭刑制度。洪孟楷表示，希望針對性侵害犯罪、凌虐兒童案、以及高額詐欺罪、複合型態加重詐欺罪，增設由法院宣告並依法執行的鞭刑，以嚇阻犯罪持續發生。
誰需要被鞭刑？沈榮欽寫道，洪孟楷表示高額詐欺罪與複合型態加重詐欺罪需要鞭刑，其實真正高額的還有炒股、炒地、內線交易、掏空案，這些案件涉及的金額才驚人。
沈榮欽指出，例如傅崐萁遭控與黃宗宏等人炒作凱聚、昱成、長億、華隆四家公司的上市股票，海削 6000 萬，遭到法官批評「知法犯法」時，算不算大額，請問傅崐萁的犯行需要實施鞭刑嗎？
當花蓮地檢署起訴傅崐萁及祕書長在控在理想大地土地交易案，涉恐嚇取財，逼迫地主賣地，一夕之間不但賺取價差 1.6 億元，還涉嫌逃漏稅超過 9000 萬元，算不算大額？請問國民黨立院黨鞭傅崐萁的犯行需要實施鞭刑嗎？
沈榮欽進一步指出，仔細觀察就會發現，洪孟楷認定需要鞭刑的案件其實具有階級性，他排除了白領的大額犯罪，例如陳由豪掏空台灣近 700 億台幣，卻不在洪孟楷列舉需要鞭刑的範圍內，有縱放自己人之嫌。無怪乎卓冠廷提出叛國、通敵、共諜與大額貪污也需要鞭刑，難道比起詐騙，叛國、貪污更值得被原諒嗎？
台灣還在被殖民嗎？沈榮欽說，正如洪孟楷舉例需要鞭刑的犯罪型態，將性侵害犯罪放在第一，因此實施鞭刑的國家，要不是因為宗教（如印尼、馬來西亞與阿富汗等伊斯蘭教），便是因為殖民（如蘇丹、葉門等國），台灣既非伊斯蘭國家，日本人也沒帶來鞭刑，反而是國民黨要帶來鞭刑了。既然國民黨這麼喜歡鞭刑，過去獨裁統治台灣數十年為何不推動鞭刑？
向新加坡學習？沈榮欽提到，當然，國民黨不會以宗教或殖民原因推廣鞭刑，他們心目中的理想國是新加坡，因為新加坡有鞭刑，所以台灣也要有鞭刑。
這裡顯示出立法委員對於本國法律不甚理解，台灣因為已經將《兩公約》成為國內法，而新加坡沒有，因此台灣難以實施鞭刑。立法委員的法治教育不能等。
其實，根本沒有嚴謹的實證證據，證明鞭刑和新加坡犯罪率的關係。更糟的是，新加坡政府用以支持鞭刑的原因 —— 也是國民黨立委支持鞭刑的原因 —— 是因為鞭刑有助於新加坡良好的治安。
那麼新加坡將破壞公物（如在公共設施噴漆、刻畫）列入鞭刑範圍，台灣應該學習嗎？沈榮欽還表示，更根本的問題在於，根據 Numbeo 等機構編纂的全球安全指數，台灣的治安優於新加坡，所以依照其邏輯，應該是新加坡向台灣學習廢棄鞭刑才是，怎麼會反過來台灣向新加坡學習鞭刑？立委的邏輯教育不能等。
台灣要付出什麼代價？沈榮欽指出，國民黨立委如果對台灣的法律有所理解，就應該說明提倡鞭刑的代價，至少包括：
▪與台灣國內法衝突。
▪台灣國際人權排名倒退。
▪台灣國際形象大幅倒退。
▪與歐盟發生外交衝突。
沈榮欽直言，沒有說明代價推行的政策是民粹和愚民，台灣人準備好付出這些代價了嗎？這也彰顯了，台灣要前進是多麼的困難 —— 尤其是當你必須拖著一大票思想落伍又企圖拖後腿的人時，能夠達成今日的成就，真是得來不易，請保護它，別輕易毀了它。
2026/04/19 09:41
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1824645&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
