一名網友因選擇權虧損，探討是否投資需高深數學，引發討論。多數網友認為，心理素質與策略執行更重要，而非複雜的數學理論，強調市場變數無法完全用模型預測。圖／本報資料照片
投資是一門學問，一名網友在PTT發文分享，因選擇權虧損開始鑽研Black-Scholes（BS）模型，甚至考慮進一步學習隨機微積分與測度論，並詢問「投資真的需要用到這麼多數學嗎？」引發熱烈討論。多數網友認為，對一般投資人而言，高深數學並非必要，反而心理素質與策略執行更為關鍵。
原PO表示，自己已閱讀相關教材並理解BS模型基本推導，但對於風險中立、伊藤引理等概念仍感困難，甚至被建議需進一步學習高等數學，讓他質疑投資是否真的需要如此複雜的理論基礎，進而發文請益。
對此，不少網友直言「投資不需要那麼多數學」，甚至戲稱「會加減乘除就夠了」，認為市場變數過多，無法完全用模型預測。有留言指出，「投資需要的是心理學」，強調面對波動時的情緒控制，比理論推導更實用；也有人認為，股市最終仍受政策、事件與人性影響，數學模型難以涵蓋。
另有部分較專業回應指出，BS模型核心在於「風險對沖」概念，理解基本原理即可，未必需要深入高等數學；並建議若非從事量化交易或金融工程工作，無須過度鑽研隨機微積分。也有人補充，量化基金確實仰賴數學與模型，但屬於高度專業領域，與一般投資操作不同。
此外，許多網友以案例反駁數學萬能論，例如提及牛頓曾在投資市場失利，或指出市場常因政治人物發言而劇烈波動，顯示理論難以完全應對現實。也有觀點認為，投資成敗更取決於紀律與資金管理，而非計算能力。
2026/04/17 10:42
轉載自聯合新聞網: https://udn.com/news/story/12806/9446142?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news
Post gallery
