台中一名現役軍人阿偉（化名），找女網友小美（化名）到朋友家烤肉，結束後阿偉又邀小美到自家玩貓，沒想到小美應邀上門後，慘遭阿偉硬上。事後小美向親友哭訴遭性侵並報警處理，一審法官依現役軍人犯強制性交罪，判阿偉3年6月徒刑。全案上訴二審，阿偉仍堅稱雙方是合意發生關係，至今未與小美和解，遭判決駁回。
判決書指出，2024年8月2日下午4時許，阿偉邀請追求數月的女網友小美到台中大甲的朋友家烤肉，小美赴約後又請阿偉載她去買文具，隨後阿偉邀請小美到他家玩貓。小美應邀上門後，慘被阿偉帶進房間硬上，事後小美在家人陪同下告阿偉性侵。
案件審理期間，阿偉辯稱，當天帶小美回家後有一起玩貓，後來兩人躺在床上，雙方是合意發生關係，結束後他還送小美回家，對方並未拒絕。阿偉主張小美未呼救，也未在第一時間通知親友，與一般人遭受性侵時反應不同。
小美則指控，當天她受邀去烤肉，結束後阿偉載她去買文具，接著問要不要去他家看貓，到阿偉家後確實有玩貓，但後來被帶進阿偉房間，示意要發生關係，過程中她不斷抵抗，最終仍慘遭硬上。事後她找友人哭訴，友人父親得知狀況後立刻通知小美父母，最終小美在父親陪同下報警處理。
法官檢視相關事證，發現小美在事發後出現哭泣反映，與友人證詞相符，且小美在案發前會使用IG與阿偉聊天，案發後就沒有再回過阿偉訊息，可見小美態度丕變與阿偉行為有關。
法官指出，阿偉在警詢、審判中均自稱有詢問小美是否可以發生關係，小美笑笑的說「不行」，他覺得小美是在調戲，而非不願意。法官認為阿偉擅自將小美的不願意解讀為欲迎還拒的表達，明確違反小美意願。
一審法官認為阿偉始終否認犯行，雖有意願與小美調解，但小美無調解意願，無法和解也沒有賠償損失，依現役軍人犯強制性交罪判阿偉3年6月徒刑；全案上訴二審，法官認為阿偉仍舊否認犯行，且未與小美調解，因此駁回上訴，維持原判；全案仍可上訴。
三立新聞網提醒您：
保護被害人隱私，避免二度傷害尊重身體自主權，請撥打110、113性侵害就是犯罪，請撥打110、113
2026/04/13 11:38
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1821738&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
