「鄭習會」今(10)日舉行,引發批評。立院民進黨團副幹事長陳培瑜表示,如果對話一開始就預設立場甚至須接受某種框架,那這對話是設計好的結論,台灣的未來不該在外不被定義,更不該由任何人替2300萬人做出選擇。她指出,台灣可以對話,但不能被代表,應由台灣人民自己做選擇。
陳培瑜表示,鄭習會這場對話,是在什麼前提之下進行?又是誰在替誰說話?如果一開始就預設政治立場,甚至必須先接受某種框架,這樣的「對話」是設計好的結論。當一方被要求先退一步、先承認某些前提,談的就是條件交換。「這樣的安排離我們期待的和平,其實還很遠」。她表示,這也是為什麼,自己對鄭麗文的發言感到憤怒!台灣的未來不該在任何外部場域被定義,更不應該由任何人替2300萬人做出選擇。「誰來決定台灣的路?答案應該很清楚——就是台灣人民自己」。
陳培瑜說,如果所謂的善意是要台灣先接受既定框架;如果所謂的交流,是在沒有對等的情況下進行,這樣的善意其實是有條件的,由台灣社會一起承受。她認為,多數台灣人要的很簡單,希望孩子可以安心長大、社會穩定發展、可以自由選擇未來的方向。這些期待不是對抗,而是再基本不過的生活需求。正因如此,更不能輕易把「選擇的權利」交出去。
陳培瑜直言,和平很重要,沒有人希望衝突,如果和平的前提是不能表達自己的立場、不能決定自己的未來,這樣的和平是一種被包裝過的限制,更不要忽略了背後的極權政府的黑手。她強調,兩岸當然要對話,但真正的對話應該建立在尊重之上、彼此理解。這樣的對話不能讓人產生一種錯覺,好像台灣的立場可以被簡化、被代言。「台灣可以對話,但台灣不能被代表。台灣的未來,不該在任何地方被決定,而是應該留在這塊土地上,由每一位生活在這裡的人,一起做出選擇」。
2026/04/10 16:00
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1820557&utm_campaign=viewallnews






