圖為大巨蛋外觀。聯合報系資料照片／記者林澔一攝影
自從疫情解封後，不少國內外的藝人紛紛來台舉辦演唱會，高雄主要的場地就是世運主場館，而台北則有大小巨蛋兩個地點。有網友在北高兩地欣賞過TWICE演唱會後，便以硬體、軟體設施來比較大巨蛋和世運主場館的優缺點，留言一面倒地認為大巨蛋光是交通就大勝世運主場館，其他條件更是不用說。
這名網友在Dcard發文表示，光是交通、網路、廁所、周遭景點來看，大巨蛋就贏過世運主場館。他說交通上， 20分鐘內就能從大巨蛋走到北捷多個捷運站搭車，反觀世運主場館就要走很久。另外，他在大巨蛋用手機上網不太會卡，但隔壁的人用另一家電信公司就傳不出去，反觀在世運主場館則是大家的網路都不穩。
廁所方面，原PO認為大巨蛋乾淨程度與數量更是好得不用說，而場館外有松菸、華山文創，遠一點還有信義商圈、101可以逛，這些條件都比世運主場館好得太多。不過他說世運場地的視覺規模比大巨蛋震撼很多，再加上還能施放煙火、城市應援等等，都比在台北來得有氛圍感，這也是世運主場館的優點。
貼文一出，留言一面倒全挺大巨蛋，「大巨蛋+1 高雄散場要趕高鐵太不方便了，害我二安在場外才聽到」、「肯定大巨蛋，世運散場真的有夠卡」、「我南部人寧願搭高鐵北上去大巨蛋看演唱會，光散場交通就贏太多了」、「大巨蛋光場內廁所一堆就贏了，我才不要去世運上可怕的流動廁所，超噁心、超可怕」、「雖然心中還是最愛高雄場的煙火，但大巨蛋確實便利性屌打」、「大巨蛋真的超讚而且好近，不管坐哪都不太遮」、「高雄捷運散場真的規劃得太差了，每列只有三節車廂遇到大型活動根本擠不上去」。
但也有人有不同看法，「世運散場還可以吧？我之前參加Blackpink還有AAA的，捷運都很快就上車了，而且還有位置坐」、「其實兩個拿來互相比較有點不太公平 ，吵哪個場地好都沒意義，真正有愛在哪都去看」、「大巨蛋真的完全不能跳，坐看台的那時候大家在跳，我真的差點沒被嚇死」、「大巨蛋腹地真的偏小，通道也不大，一散場人一多就卡住，疏散超慢；接駁車也沒辦法一台接一台走，還要排隊等，跟韓國場比真的差蠻多」。
除了台北有大小巨蛋以外，新北、台中等地也積極「孵蛋」，對此高雄市長陳其邁之前曾表示「生蛋容易養蛋難」，目前世運主場館已是很棒場地，市府會考量財政、交通等因素，希望由民間主導來蓋蛋。
2026/04/03 11:57
轉載自聯合新聞網: https://udn.com/news/story/120912/9420600?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news
Post gallery
