前桃園市長鄭文燦貪污案，全案目前仍在桃園地院審理中，針對辯護律師團主張檢調監聽內容屬於「違法監聽」應予排除一事，桃園地院合議庭做出最新裁定，認定相關監聽譯文「皆具備證據能力」，這並非對鄭有罪與否下結論，而是解決後續攻防的關鍵程序，不得抗告。
這起備受社會矚目的貪瀆案，由前最高法院法官錢建榮領軍的律師團在庭上積極攻防，質疑檢方在監聽同案被告廖俊松等人時，意外錄下與鄭文燦的通話，理應屬於「另案監聽」，但檢方並未在法定7日內補行陳報法院，程序上存有瑕疵，因此主張相關監聽內容與衍生證據不得作為呈堂證供。
不過桃園地院合議庭認為，檢方在監聽期間皆有依規定製作期中報告書陳報法院，並非惡意透過非法手段監聽，且考量到貪污罪對國家法益影響重大，本著「權衡法則」與公共利益的維護，判定監聽過程對秘密通訊自由的侵害尚屬輕微。
最終院方裁定，儘管程序上有部分爭議，但監聽譯文仍具有法律上的證據能力，這項裁定也讓接下來的法庭審理進度，持續引發各界高度關注。
2026/03/26 12:30
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1813108&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
