近日美國情報體系發表評估報告指出，外界流傳已久的中共2027犯台論，機率不高，中共更傾向在不動用武力情況下，進一步推動兩岸統一。美方的說法，掀起了各界討論。今（25）日熟悉美國政界的前國民黨立委許毓仁警示，美國內部情資評估雖然認為中國在 2027 年直接對台動武的機率不高，但這絕不代表習近平已經放棄犯台的決心。
提及國際情勢，許毓仁指出，「這兩天，我在華府與國會資深幕僚及行政部門交流時，反覆聽到美國內部情資評估，雖然認為中國在 2027 年直接對台動武的機率不高，『但這絕不代表習近平已經放棄犯台的決心』」。
許毓仁進一步點出，真正更危險的是，北京可能因此獲得更多時間，持續準備、逐步累積條件，並伺機利用台灣內部的政治破口，以及美國在中東等其他戰略方向上的分心。也正因如此，美方朋友對台灣朝野長期無法在國防預算上達成共識、讓預算一延再延，普遍感到困惑，甚至不解。原因很簡單「時間窗口不在台灣這一邊」。
從中美局勢，再回頭看台灣的軍購議題，許毓仁直言，「國民黨提出的3800 億＋N，高度不可行性」。
許毓仁分析，目前立法院國防外交委員會正在審議國防特別預算條例，三黨都提出了各自版本。就國民黨提出的「3800 億＋N」版本而言，正如他先前指出的，這在技術上、採購程序上，以及立法慣例上，都存在高度不可行性。國民黨過去也曾執政，也曾推動過重大軍事採購，理應非常清楚：中華民國能買什麼、美國願意賣什麼，並不是臨時起意就能改變，而是早已經過雙方長期協商、能力盤點與系統評估。用一種「邊走邊編、邊談邊加」的方式處理國防預算，不符合軍購運作的現實。
許毓仁點出，更令人憂心的是，目前版本將無人機排除在外。這一點極其危險。面對中國日益升高的灰色地帶侵擾，以及未來可能採取的封鎖、消耗、襲擾與奪島作戰模式，無人機、無人船，以及各式監偵與感測工具，早已不是可有可無的附屬品，而是台灣防衛韌性與生存能力的必要條件。若將這些項目排除，等於主動削弱台灣最迫切、最具成本效益的不對稱戰力。
至於川習會對台灣影響？許毓仁觀察，一個月後川普即將與習近平會面。台灣的時間窗口正在迅速縮短。若屆時台灣仍未能通過國防預算，川普完全可能為了讓習近平接受美國在其他議題上的條件，而在對台軍售問題上做出讓步。到了那個時候，不但不會有「＋N」，恐怕連望穿秋水都未必等得到發價書。另外要說的更明白的是，華盛頓把軍購看成一個政治夥伴關係，安全防衛是必須的，夥伴關係更是不能輕忽。
相較於國民黨版「3800 億＋N」，許毓仁肯定行政院版軍購條例。
他說道，行政院版基本上是因應當前台灣所面對的中共軍事威脅、整體防衛需求，以及灰色地帶行動而設計。我相信這套規劃並非憑空而來，而是與美方已有相當程度的討論與對接。
許毓仁喊話，「我最不願意看到的，是執政黨與反對黨提出的版本差距過大，導致根本無從比較、無法整合，最後全案保留，拖到院會表決時，再由藍白聯手封殺政院版本。那樣的結果，對台灣而言將是一場真正的災難」。
許毓仁表示，「正如我先前在美國國會作證時所強調的『國家安全與國防，是全民共同利益』，不應淪為朝野攻防的政治工具。面對詭譎多變的局勢，台灣需要的是站在同一陣線上，正視時間不等人的現實，而不是繼續把安全問題當成可以拖延、可以交換、可以試探的籌碼」。
2026/03/25 14:30
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1812641&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
