每當美豬議題被推上政治浪頭,輿論往往聚焦於產地爭議。但從消費行為學的角度看,台灣豬肉市場的「板塊分布」極其穩定。專家說,「市場會說話」,只要稍微了解市場實際狀況,就會知道這樣的市場開放,無法取代品質更好的我國產品,至於藉此政治操作,想誤導輿論認為進口豬肉會大規模取代本土產業,不但不專業,也不負責任。
畜產業者說,完善的產地標示與消費選擇權才是市場競爭的關鍵,目前的市場機制已建立明確的「產地標示制度」,尤其在傳統市場,攤商與消費者的信任關係極其深厚。尤其國人偏好溫體豬,不僅是為了口感,更是基於對「現宰」新鮮度的直觀信任。
業者說,在政府落實「豬肉儀表板」與邊境查驗下,進口肉品與國產肉品各司其職,前者支撐加工製造,後者供應日常鮮食。將美豬進口議題「食安化」或「政治化」,根本是無視台灣豬農真正的優勢——包括他們的專業努力與國民飲食習慣的高度契合。
一位中南部具有相當規模的肉品業者說,「台灣人的味蕾,就是國產豬最強大的守護者。」 ,過去太多政治性的恐慌操作,不僅無助於產業競爭力的提升,反而實質的打擊消費者對整體豬肉市場的信心,最後又是豬農和業者來承受。
這位業者說,持續的強化競爭優勢,包括持續協助產業進行冷鏈升級與現代化改造,才是現在國產畜產業者的真實期待,而非透過政治誤導來製造對立,讓國人能安心享受在地優質的溫體豬肉。
2026/02/12 11:20
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1794328&utm_campaign=viewallnews





