一名印尼籍移工去年因酒駕被警方攔檢，接受調查過程中，因害怕脫口而出坦承自己是從「高雄偷渡入境」，一審被依違反《入出國及移民法》遭判處3月徒刑。案件上訴二審，合議庭發現關鍵證據，該移工其實是透過「外籍船員臨時停留許可」方式入境，完全合法，因此撤銷原判決，改判被告無罪。酒駕部分觸犯公共危險罪判刑2月確定。
去年11月8日傍晚，一名印尼籍移工在彰化縣芳苑鄉喝酒後騎機車，因行車不穩被警方發現攔查，酒測值0.49，明顯觸犯公共危險罪。當警方調查身分時，移工卻自爆是從「從印尼搭機到美國，再坐船偷渡到高雄港上岸」，警方除了依公共危險罪移送，另外依《入出國及移民法》第74條「未經許可入國罪」移送法辦。
檢方偵訊時，移工承認偷渡，一審依犯「未經許可入國罪」及「不能安全駕駛罪」，兩罪合併應執行有期徒刑4月，得易科罰金，並於刑後驅逐出境。案件進入二審，合議庭法官詳加調查該移工護照與簽證，竟發現驚人逆轉！
從內政部移民署中區事務大隊彰化縣專勤隊提供的函文與附件顯示，該名移工的護照上貼有中華民國核發的簽證，簽發日期是109年1月20日，註記「依屏東縣政府函辦理，原內政部移民署外籍船員臨時停留許可證入境」，此外，入出境紀錄明確記載，他是在109年1月14日於屏東縣東港鎮合法入境，而不是108年間從高雄港偷渡，護照與簽證成為關鍵證據。
專勤隊隊重新查證出入境資料，才發現被告真的是「持簽證入境」，並未違反《入出國及移民法》，法官審理認定，被告「誤以為」自己是偷渡，但事實上他是依據《入出國及移民法》第19條第1項第4款，以船員身分取得「臨時入國許可」，並持有效簽證入境。至於是否逾期停留，屬於移民署的行政範疇，得依規定「限令出國」或「驅逐出國」，並非刑事犯罪。檢察官為被告利益提起上訴有理，故撤銷原判決，改諭知無罪。酒駕部分因被告未提上訴，一審判決2月徒刑宣告確定。
2026/02/11 09:59
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1793749&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
