政府宣布將興建社會住宅的目標從13萬戶下修至4萬戶,社宅推動聯盟召集人孫一信(左三)與崔媽媽基金會等11個民團赴內政部國土署抗議。記者潘俊宏/攝影
內政部國土署長吳欣修日前表示將調整住宅政策推動方向,政府直接興辦的13萬戶社會住宅目標,將一口氣下修至4萬戶,其餘需求改以包租代管和空屋活化方式因應。時代力量黨主席王婉諭今(14)日在臉書質疑賴政府社會住宅政策「急踩煞車」,直言無法理解政府為何放棄大規模興建社宅。她指出,內政部對外宣稱因「社宅用地取得困難」、「蛋黃區土地稀缺」而調整政策,但相關說法「完全禁不起檢驗」。
王婉諭表示,內政部過去為替賴清德總統的競選政見背書,早已盤點出全台約260處的可用基地,估計可興建9.4萬戶社會住宅;行政院也曾提出《推動社會住宅成果與提升社宅用地供給精進措施》,要求未來市地重劃須保留3%至5%土地作為社宅使用,以達成新建13萬戶社宅的目標。
然而,她質疑,政策卻在一夕之間出現急轉彎,從原本目標13萬戶,驟降至僅剩4萬戶,政府卻僅以一句「沒地蓋」回應,並無法搪塞大眾的質疑。
她表示,就算「退一萬步」,在無法蓋出13萬戶社宅的情況下,保底也應該還有9.4萬戶,現在卻突然宣布只蓋4萬戶?更讓她無法接受的是,針對購買市地重劃要保留3% 至5%土地,內政部明明編列了預算,準備向地方政府購地蓋房。結果這筆預算竟被行政院「打槍」退回,理由是覺得跟地方買地「太貴」、成本效益不足。
她批評,與此同時,賴政府卻提出「百萬租屋家庭計畫」,將投入高達428億元用於租金補貼與包租代管,試圖以「類社宅」的方式衝高數字,卻無法提供穩定、長期的居住保障。讓她想質問政府:「這種補貼政策的長期效益在哪?」直言短視近利的住宅政策,恐怕只會讓青年世代走向更加不穩定的居住與生活未來。
她以成本換算質疑政府決策邏輯,指出在免除國有土地成本的情況下,一戶社宅約400萬元並不算昂貴;若將預計投入北宜高鐵、約4,000億元的經費改用於興建社宅,至少可興建10萬戶。她反問,既然政府對大型交通建設毫不猶豫,為何卻無法拿出同樣的決心,替青年與弱勢族群打造可負擔的家。
王婉諭強調,問題從來不是「沒錢、沒地」,而是政府在資源分配上的「選擇題」。讓她感嘆:「為什麼信誓旦旦說要照顧年輕人、要解決少子化,卻要放棄讓年輕人安身的社會住宅?」表示自己真的想不透。
2026/01/14 15:14
轉載自聯合新聞網: https://udn.com/news/story/6656/9264983?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news






